MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.12.2013 gün ve 2009/650 Esas-2013/434 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 11.06.2015 gün ve 8055-8729 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, bağıştan rücu hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, hükmüne uyulan bozma ilamı sonrasında mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya kapsamı ile, mahkeme kararının, 11.02.2014 tarihinde davalılar vekilince duruşma istekli temyiz edilmesi üzerine dairece, tayin edilen duruşma günü olan 03.03.2015 tarihinde duruşmanın yapıldığı, dairedeki duruşmaya temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ........'ün katıldığı, anılan duruşma gününde “ taraflar arasında ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/208 esas sayılı dosyasında vasiyetnamenin iptali isteği ile görülmekte olan dava dosyasının ya da kesinleşmiş karar suretinin getirtilerek evrakına eklenmesi” için dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, ardından yeniden daireye gelen dosyanın 11.06.2015 tarihinde onanmasına karar verildiği, ne varki, anılan onama ilamında sehven 03.03.2015 tarihinde yapılan duruşmaya değinilmediği anlaşılmaktadır.
Hemen belirtmek gerekir ki, dairenin 11.06.2015 tarihindeki bozmaya uygun onama ilamında duruşmalı inceleme yapıldığından bahsedilmemiş olmasının maddi yanılgıya dayalı olduğu açıktır. Öte yandan, davacıların bu yönden bir karar düzeltme istekleri de yoktur.
Diğer taraftan, davalıların karar düzeltme istemli dilekçesinde gösterilen nedenler 6100 sayılı HMK.' nin 3.maddesi aracılığıyla 1086 sayılı HUMK. nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun düşmediğinden karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 30.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy