MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/11/2013
NUMARASI: 2013/1053-2013/1856
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı Mehmet ve Hatice kızı 01/01/1937 doğumlu .................'a ait Gaziantep Şahinbey ilçesinde kain 133 ada 190 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malik isminin '' ................. '' olarak yazıldığını, yine mirasbırakanına ait Gaziantep ili Şahinbey ilçesinde kain 2935 ada 5 parsel sayılı taşınmazın malikinin de '' ................ '' olarak yazıldığını, mirasbırakanının nüfus kayıtları ile tapu kayıtlarının uygun hale getirilerek 133 ada 190 parsel ve 2935 ada 5 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında malik isminin '' .................. '' olarak düzeltilmesine, ayrıca mirasbırakanına ait Gaziantep ili Şahinbey ilçesinde kain 124 ada 14 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydına mirasbırakanının doğum tarihi olan '' 01/01/1937 '' tarihinin eklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle tapu kayıtlarındaki malik isminin düzeltilmesine, tapu malikinin doğum tarihinin de 1.1.1937 olduğunun tespitine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.