MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/06/2015
NUMARASI : 2014/513-2015/361
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 87 parsel sayılı taşınmazın dayanağı olan kadastro tutanağında doğum tarihinin 1886 olarak yanlış yazıldığını gerçekte ise 10.01.1940 doğumlu olduğunu bu nedenle taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunamadığını ileri sürerek tapu kaydında adı geçen " İsmail oğlu Y.. T.. " ile aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .........'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 23.11.2015
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy