MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 65 parsel sayılı taşınmazına komşu parsel maliki davalının inşa ettiği duvarın taşkın olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve duvarın yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, duvarı inşa etmeden önce ölçüm yaptığını, belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatmanın keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve yıkım kararı verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,18.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy