MAHKEMESİ : KORKUTELİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/02/2013
NUMARASI : 2012/412-2013/42
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı V. T.'a ait Antalya İli ... İlçesi .... .... Köyünde bulunan 124 ada 69, 133 ada 216 ve 128 ada 140 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında mirasbırakanının isminin sehven "N.." olarak yazıldığını ileri sürüp, nüfus kayıtları ile tapu kayıtları uyumlu hale getirilerek davaya konu taşınmazların tapu kayıtlarındaki malik isminin "V. Tırnaksız" olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı tapu müdürlüğü vekili, usûlüne uygun tebligata reğmen davaya cevap vermemiş, yargılama aşamasında davaya karşı bir diyeceklerinin olmadığını beyan etmiş, davalılar N.. E.., D. K. ve Y.. Ö.. ise; davayı kabul ettiklerini bildirmişlerdir.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...... 'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy