MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının mirasbırakan ...'ın çok yaşlı ve duygusal olmasından faydalanarak 674, 824, 1669, 1417, 1279 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını 13/05/2005 tarihinde satış yolu ile temellük ettiğini bu işlemin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak gerçekleştirildiğini ileri sürerek davalı adına kayıtlı payların tapularının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, cevap dilekçesi vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır.
Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 12.508.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.