MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 3067, 3068, 2317, 1531, 1530, 3572, 7734, 5295, 3569, 1971 ,3051, 505, 2882, 2885, 3263, 3435, 2314, 4477, 2265, 3375, 2260, 6792, 7333, 1369 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında sehven ... olarak yazılı isminin, nüfus kayıtlarına uygun şekilde “...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, gerekli araştırmanın yapılarak sonucuna göre karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına,18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy