MAHKEMESİ : ERMENEK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/07/2014
NUMARASI : 2013/230-2014/513
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 186 ada 29 ve 174 ada 9 parsel sayılı taşınmazlara davalıların haklı ve geçerli neden olmaksızın müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, açılan tapu iptal ve tescil istekli davanın sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazlara davalıların haksız müdahalesinin saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, koşulları oluşmadığından bahisle ecrimisil isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...........'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.299,55 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy