MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi, kısıtlı ...’in 112 ada 38, 82, 86 ve 87 parsel sayılı taşınmazlarını davalı vakfa bağışladığını, temlik tarihinde ...’in fiil ehliyetini haiz olmadığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, ...’in temlik tarihlerinde fiil ehliyetini haiz olmadığı iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 276.55 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy