MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,1582 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, yaptırdığı ölçümlerde komşu 1482 ve 1483 parsellerin kendi taşınmazına tecavüzlü olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek davalıların haksız elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, elatmanın varlığı keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 180.14 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy