MAHKEMESİ : YALOVA SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/06/2015
NUMARASI : 2012/877-2015/712
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, murisi Recep oğlu N.. Ç..'in 380 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduğunu, tapu kaydında murisinin isminin Recep oğlu Salih olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydında yazılı "Salih: Recep oğlu" şeklindeki kaydın, nüfus kaydına uygun olarak "N.. Ç..: Recep oğlu" olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle düzeltim isteğinin kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy