MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanın 376 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki 22 numaralı bağımsız bölümün 1/2 payını eşi davalıya satış göstermek sureti ile bağışladığını, devrin mal kaçırmak amacıyla yapıldığını ileri sürerek 1/2 payın tapu kaydının iptali ile adına miras payı oranında tescilini istemiştir.
Davalı, Almanya'da çalıştığını, eşi hasta olunca ona bakmak için işten ayrıldığını, dava konuu taşınmazın eski olması nedeniyle bedelinin oldukça düşük olduğunu, kendi hesabında biriktirdiği para ile bu evi aldığını ve parayı banka aracılığıyla gönderdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.570.42.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy