MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murisleri ...'ın malik olduğu 169, 237, 334, 289, 342, 370, 385, 451, 452, 562 ve 640 sayılı parsellerde soyadının "Çağlar" olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, nüfus kayıtlarına uygun biçimde "..." olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu parsellerde malik olan davacıların murisi...'nin tapuda ... olan soyadının ... olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...'nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy