MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TESPİT
Taraflar arasında görülen tespit davası sonunda; yerel mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karar, davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... 'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü,
-KARAR-
Dava, tespit isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından vekâlet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Davacının davadan feragat ettiği gözetilerek, kendisini vekille temsil ettiren davalı idare yararına 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 312/1. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddeleri de değerlendirilmek suretiyle vekâlet ücreti verilmesi gerekirken; bu konuda, olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Davalı idarenin temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.