MAHKEMESİ : KIRŞEHİR SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/08/2012
NUMARASI : 2012/449-2012/865
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı M.. K.. adına kayıtlı 518 ada 51 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adının 'Yahya Salih' olması gerekirken 'Salih' olarak yazıldığını ileri sürerek, baba adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın kanıtlanmasını istemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .............'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy