MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ...’ün maliki olduğu 258 ada 109 parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla satış suretiyle dava dışı oğlu ....’nin eşi davalı ...’ya temlik ettiğini, asıl amacının taşınmazı dava dışı oğlu ....’ye bağışlamak olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalının taşınmazı alacak ekonomik gücünün olmadığı ve taşınmazın önceden davalının eşi dava dışı ....’ye mirasbırakan tarafından satış işlemiyle temlik edildiği ancak geri alındığı, işlemlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne,çekişme konusu taşınmazın tapu kaydının davacıların miras payları oranında iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmiştir.
Karar davalı vekilince temyiz edilmiş ancak mahkemece 24.11.2014 tarihli ek karar ile temyiz harcının verilen 7 günlük kesin süre içerisinde tamamlanmadığı gerekçesiyle temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Mahkemece verilen 24.11.2014 tarihli ek karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Bilindiği gibi; muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil davasının niteliği gereği nisbi harca tabi davalardan olduğu, 21.03.2014 tarihinde mahkemece nihai kararla birlikte 2.270 TL karar ilam harcının alınmasına karar verildiği, kararın davalı ...’ya 12.06.2014 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilince 16.06.2014 tarihinde davalıya ait vekaletname sunularak mahkemece verilen kararı maktu harç yatırmak suretiyle 23.06.2014 tarihinde temyiz ettiği, bu defa mahkemece 14.10.2014 tarihinde 7 günlük kesin süre içerisinde 542 TL eksik nisbi temyiz harcının yatırılması aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağını bildiren muhtıranın gönderildiği, muhtıranın davalı vekiline 27.10.2014 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen mahkemece verilen 7 günlük kesin süre geçtikten sonra 04.11.2014 tarihinde eksik temyiz harcının yatırıldığı anlaşılmakla;
Davalının temyiz isteğinin Reddiyle usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.677.83.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy