MAHKEMESİ : SİMAV ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2013/184-2014/359
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları çekişme konusu 592 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki olan davalılarca ahır yapılmak suretiyle elatıldığını ileri sürerek haksız müdahalenin önlenmesine ve ahırın kaldırılarak taşınmazın eski haline getirilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haksız müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..........raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle verilen kararın niteliğine ve temyiz eden tarafın sıfatına göre ; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 130,49 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy