MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/04/2012
NUMARASI: 2010/500-2012/249
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı Sema ile kayden paydaş oldukları 69 ada 9 parselde bulunan çekişme konusu 1 ve 2 nolu bağımsız bölümlerin kira paralarının davalılarca alındığını ve kendisine bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir.Davalılar, yetki itirazında bulunmuşlardır.
Mahkemece, 6100 sayılı HMK'nun 6. maddesi gereğince yetkili mahkemenin Kartal Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .........'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6,55 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.