MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...’in maliki olduğu 12 parça taşınmazı diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak ölünceye kadar bakma akdi ve satış suretiyle, davalı ikinci eşine devrettiğini ileri sürerek , davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile veraset ilamındaki payları oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, mirasbırakanın sağlığında diğer mirasçılara da maddi destekte bulunduğunu, çekişme konusu taşınmazların ise geçimini sağlamak amacıyla temlik edildiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.710.99 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy