MAHKEMESİ : BATMAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/01/2015
NUMARASI : 2014/124-2015/56
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan Mehmet Kızı ...............'nın dava konusu 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 14 ve 16 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında kimlik bilgisinin “ Halil oğlu .............. “ olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne dair verilen karar , Dairece “ ... taşınmazın bulunduğu yerde keşif yapılması, tapulama tutanakları ile dayanak belgelerin getirtilmesi, vukuatlı aile nüfus kayıtlarının getirtilmesi ve kayıt maliki ile düzeltilmesi istenen kişi arasında bağlantının tam olarak sağlanması ... “ gereğine değinilerek bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, 4 parsel bakımından talebin reddine , diğer parseller bakımından iddianın sabit olduğu gerekçesi ile talebin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,17.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy