MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ- ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 12 numaralı bağımsız bölümü satın aldıktan sonra davalılara ihtarname göndermesine rağmen tahliye etmediklerini ve kira bedeli ödemeksizin oturmaya devam ettiklerini ileri sürerek, davalıların taşınmaza el atmasının önlenmesine ve 5.200,00 TL ecrimisil bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, taşınmazın önceki maliki olduklarını, inanç sözleşmesi ile üçüncü kişiye taşınmazı devrettiklerini, taşınmazda fuzuli şagil olmadıklarını ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle el atmanın önlenmesine ve ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 190.60 TL.bakiye peşin harcın davacıya iadesine, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy