MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.12.2012 gün ve 2011/326 esas 2012/590 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 11.03.2014 gün ve 5515-5259 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, onanmış, davacılar ... vekili karar düzeltme istemişlerdir.
Davacılar ...'ın karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla adı geçenlerin karar düzeltme isteğinin reddine,
Ancak, davacı... kararın onanmasından sonra 15.09.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir.
Bilindiği üzere; feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. (HMK.'nun md.311/1) Hüküm kesinleşinceye kadar yargılamanın her aşamasında yapılabilir.
O halde, karar tarihi itibariyle Daire onama ilamı yerinde olmakla beraber, davacı...'in onama ilamından sonra davadan feragate dair dilekçesi doğrultusunda bir karar verilebilmesi için hüküm davacı... yönünden bozulmalıdır.
Davacı...'in karar düzeltme isteğinin HUMK''nun 440 maddesi gereğince kabulüne, Dairenin 11.03.2014 tarihli ve 2013/5515 E – 2014/5259 K sayılı onama kararının davacı ... yönünden Ortadan Kaldırılmasına; Mahkemenin, 27.12.2012 tarihli, 2011/326 esas, 2012/590 karar sayılı kararının yukarıda açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy