MAHKEMESİ : KARS 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/11/2013
NUMARASI: 2013/243-2013/508
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, birlikte yaşadığı .................'nın kayden maliki olduğu 164 ada 418 parsel sayılı taşınmaza ekip sürmek suretiyle davalı tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı, çekişme konusu taşınmazın dava dışı babası ve amcası adına kayıtlı olduğunu, davacının herhangi bir hakkının bulunmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davacının kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakkının olmadığı gerekçesiyle davanın aktif husumet ehliyeti yönünden reddine karar verilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.