MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.04.2014 gün ve 397-279 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Gerekçeli kararın davalı ...'a mernis adresi meşruhatıyla "A. Pazarcı Mah. 1042 Sok. No:9-1 İç Kapı No: 3 .../..." adresine tebliğ edildiği oysa adı geçen davalının mernis adresinin tebligat yapılan adresten farklı olup "... Mah. 2370 Sok. No:143 .../..." olduğu ve davalı ...'a da mernis adresi meşruhatıyla "... Mah. ... Sok. No:2 İç Kapı No: 9 .../..." adresine tebliğ edildiği oysa adı geçen davalının mernis adresinin tebligat yapılan adresten farklı olup "... Mah. ... ... Cad. No:36 İç Kapı No:11 .../...” olduğu anlaşılmakla gerekçeli kararın usulüne uygun olarak davalı ... ve ...'a tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve geri çevirme ile istenilen hususuın yerine getirilp getirilmediğinin mahkemece hakimince bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy