MAHKEMESİ : KARABURUN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/10/2014
NUMARASI: 2013/194-2014/215
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı Mehmet Ali oğlu Bekir'in dava konusu 569 ada 1 parselde paydaş, 77 ada 4456 parselde ise tam malik olduğunu, tapu kaydında baba adının sehven Mehmet olarak yazıldığını ileri sürerek kayıt maliki Mehmet oğlu Bekir'in murisi Mehmet Ali oğlu Bekir olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.