MAHKEMESİ: ÇEŞME ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/11/2014
NUMARASI : 2014/182-2014/757
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan 2008/24 E sayılı ortaklığın giderilmesi davasında eldeki davayı açabilmesi için yetki verildiğini, dava konusu 5507 ada 1 ve 2 nolu parseller ile 5508 ada 1 ve 2 parsel nolu taşınmazların, maliki Esma’nın “........................” olarak yazıldığını ileri sürüp kaydın aslına uygun olarak Yakup kızı E.. K.. olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; “...taşınmaz başında keşif yapılması,kayıtlarının düzeltilmesi istenen kişi hakkında zabıta araştırmasının eksiksiz tamamlanması, Esma mirasçılarının dinlenmesi ve yukarıda belirtilen ilkeler doğrultusunda soruşturma tamamlandıktan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi ...” gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .......................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy