MAHKEMESİ : VAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/10/2013
NUMARASI : 2013/254-2013/1120
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, dava konusu Van İli, Edremit İlçesi, Köprüler Köyünde yer alan paylı mülkiyete tabi 88, 198, 499, 133 ve 487 parsel sayılı taşınmazlarda mirasbırakanları F.. A..'ın paydaş olduğunu, tapulama tespiti sırasında ................ kızı, F.. A.. adına tespit ve tescil edilmesi gerekirken hatalı olarak ........... kızı, Anber Altın adına tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.Davalı Tapu Müdürlüğü, mülkiyet aktarımına yol açacak şekilde tapu kaydında düzeltim yapılamayacağını, iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddiaların kanıtlandığı gerekçesiyle çekişmeye konu paylı mülkiyete tabi 88, 198, 499, 133 ve 487 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olan F.. A..'ın tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin ......... kızı, .................... olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ............'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına,09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy