MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.06.2014 gün ve 2012/237 Esas 2014/135 Karar sayılı karar davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 14.02.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davacılar vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-Yargılama sırasında davacı ...'in 25.12.2013 tarihinde öldüğü, mirasçı ...'in davacılar vekiline vekalet verdiği, ancak geriye kalan mirasçılar ... ..., ..., ... ..., ... ..., ...; ... ..., ... ve ...'in davacılar vekiline verdiği vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, varsa evraka eklenmesi, yoksa gerekçeli kararın ve davalının temyiz dilekçesinin anılan mirasçılara tebliği ve temyiz süresinin beklenmesi,
2-Muris ... adına halen taşınmaz kaydı bulunup bulunmadığının ilgili tapu müdürlüğünden sorulması, var ise çap kayıtlarının celp edilmesi,
Geri çevirme ile istenilen hususların yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.