MAHKEMESİ: ADANA 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/01/2015
NUMARASI : 2014/900-2015/64
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babaannesi "Halil kızı Fadime"'nin kayden maliki olduğu 108 ada 4, 5, 212 ada 1, 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında murisinin adının "Fatma" olarak yer aldığını, gerçekte nüfus kayıtlarına göre murisinin adının "Fatma" olduğunu ileri sürerek, anılan taşınmazın tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiş, yargılama sırasında ise aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesi istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairece, yapılan araştırma ve incelemenin hükme elverişli ve yeterli olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...............'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy