MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL-YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 2698 parsel sayılı taşınmazının bulunduğu ... köyünde tarım arazilerinin sulanması amacıyla 1988 yılında Köy hizmetleri tarafından sulama sistemi yapıldığını, bu sulama sisteminin bir kısmının söz konusu taşınmazında olduğunu ileri sürüp elatmanın önlenmesini, sulama boruları ve santral binasının yıkılarak kaldırılmasını ve ecrimisil bedeli olarak da 10.000.-TL ödemesini istemiştir.
Davalı kooperatif, açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 412.92.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.