MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2012/389-2014/73
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 4 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün davalılar tarafından haksız biçimde kullanıldığını ileri sürerek, 01.01.2011 ila 31.12.2012 tarihleri arası dönem için ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalılar, taşınmazı tapu tahsis belgesine dayalı olarak kullandıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece; davalıların kullanımının haklı ve geçerli nedene dayanmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 194.60.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy