MAHKEMESİ: ALİAĞA SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/07/2014
NUMARASI: 2013/227-2014/249
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan 2010/533 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında dava konusu 532 ada 7 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan Talip kızı .................'in adının düzeltilmesi için yetki verildiğini ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun “Talip kızı Ş.. Ş..” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına,08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.