MAHKEMESİ: YUMURTALIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2014
NUMARASI : 2014/196-2014/369
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Haylazlı Köyü 7 parsel sayılı taşınmazda paydaş "Nuri" ve Yumurtalık Köyü 57, 64, 99 ve 216 parsel sayılı taşınmazlarda tapuda paydaş "M....... N.. K.." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun "N.. K.." olarak düzeltilmesini talep etmiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen mahkeme kararı Dairece, "öncelikle dava konusu Yumurtalık köyü 64 parsel sayılı taşınmazın son tapu kaydı da getirtilerek davacının kimliği ile tespit maliki paydaşın kimlik bilgilerinin aynı olduğu göz önünde tutularak halen aynı kişi adına kayıtlı bulunan bir pay var ise davanın kabulüne karar verilmesi; 7, 57, 99 ve 216 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise yeniden hüküm tesis edilmemesi gerekir" gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece, bozma gereği yerine getirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...........'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy