MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1946 yılında satın aldığı 2519 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki tek katlı evde, o tarihten itibaren davalıların oturduğunu ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve şimdilik 1.000TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, 10 yıldır taşınmazda ikamet ettiklerini, davacının paydaş olduğunu, evin babası tarafından yaptırıldığını, imar işlemeri sonucunda evin bedeli ödenmeksizin değişikler yapıldığını davacının çekmiş olduğu ilk ihtarname tarihi olan 15/10/2012 tarihine kadar taşınmazı davacının rızası ile kullandıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, depo edilen 10.496 TL yapı bedelinin davalılara verilmesi ile davacının hissedar bulunduğu 2519 ada 1 parsel yer ve üzerindeki yapıya olan davalıların müdahalesinin menine, ecrimisil talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nün raporu okundu. Düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.792.36.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy