MAHKEMESİ: GÖLBAŞI(ANKARA) SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2014/627-2015/76
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 617 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanı "Halil oğlu ................"'ın isminin Celal oğlu .............. olarak yanlış yazıldığını ileri sürüp, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, "Eksik araştırma yapıldığı" gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..................'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy