MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 2805 ada 20 parsel sayılı taşınmaza, davalının maliki olduğu komşu 3 parsel sayılı taşınmazdaki binanın bir kısmının tecavüzlü olduğunu ileri sürerek elatmasının önlenmesi ile yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının taşınmazına müdahalede bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuş, savunma yoluyla temliken tescil istemiştir.
Mahtemece, tecavüzün keşfen sabit olduğu bilirkişi raporunda krokide (A) harfi ile kırmızı boyalı olarak gösterilen toplam 1.40 m2 miktarındaki eklenti niteliğindeki balkonun ( odanın) yıkılmasının binaya zarar vermeyeceği ve fahiş zarar doğurmayacağı gerekçesiyle elatmasının önlenmesi ve yıkım isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 215.08.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy