MAHKEMESİ: ALANYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/11/2014
NUMARASI : 2011/434-2014/782
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları Hacı Ahmet oğlu K.. A.. ve İbrahim kızı D.. A..’ın malik ve paydaş olduğu taşınmazlardan 1623 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanları Kamil’in “Ahmet” olarak yazan baba adının “Hacı Ahmet” olarak; 500 ada 3 parsel ve 469 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanları Dursun’un “ Gülsüm” olarak yazan adının “Dursun” olarak, 552 ada 3 parsel, 349 ada 1 parsel ve 890 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarda “.............” olan soyadının “..............” olarak düzeltilmesini istemişlerdir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, tapu kayıt maliklerinin davacının miras bırakanları olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy