MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.11.2014 gün ve 238-365 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davalılardan ... ve ... aleyhine verilen gıyabi hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebliğ edildiği görülmektedir.
Tebligat Kanunu'nun 10.maddesine,19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı yasa ilek eklenen 2.fıkraya göre; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.Yine Tebligat Kanunu'nun aynı yasa ile değişik 35/2.maddesine göre; adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde bu maddeye göre tebligat yapılır. 6099 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerden sonra TK. 35.maddesine göre teblig yapılabilmesi, tebliğ yapılacak muhatabın mernis adresinin bulunmaması koşuluna bağlanmıştır.
Bu itibarla; davalılardan ... ve ...'e yapılan gerekçeli karar tebliğinin T.K.' nun 35/2. Maddesine uygun olmadığından, gerekçeli kararın davalılar ... ve ...'e usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy