MAHKEMESİ : TAVŞANLI SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/06/2012
NUMARASI : 2011/724-2012/569
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 19 parsel sayılı taşınmazın 1600 m²'lik kısmının davalıya 1991 yılında satıldığını, ancak davalının bu kısmı aşarak taşınmaza duvar ve kuruluk yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.Davalı, çekişmeli yerin bedelini ödeyerek satın aldığını ve kullandığını, açmış olduğu tapu iptal ve tescil davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 281.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy