MAHKEMESİ : ILGAZ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2014
NUMARASI : 2014/106-2014/186
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 137 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan iki katlı evin kadastro çalışmalarında cinsinin kerpiç ve ahşap olarak belirtildiğini ileri sürerek evin cinsinin betonarme olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davaya karşı beyanda bulunmamıştır.Mahkemece, tapuda cins ve vasıf düzeltilmesi işlemlerinin tapu idaresince yapılacağı ve idari bir görev olduğu gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .........................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy