MAHKEMESİ : İZMİR 8. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/01/2015
NUMARASI : 2014/644-2015/59
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacı, Hüseyin oğlu M.. F.. mirasçılarının malik olduğu 2336 (birleştirilen dosyada) ve 2337 (asıl dosyada) parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında malik görünen kişinin İzmir 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/397-411 E-K. sayılı veraset ilamında adı geçen mirasbırakanı Hüseyin oğlu M.. F.. olduğunun tesbitini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..................'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy