MAHKEMESİ: İSLAHİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/09/2014
NUMARASI : 2012/435-2014/613
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı olduğu 130 parsel sayılı taşınmaza davalıların tarım yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.Davalılardan Hüseyin davanın reddini savunmuş, davalı Mustafa taşınmazı davalı Hüseyin adına sürdüğünü belirmiş, diğer davalılar ise savunma getirmemişlerdir.Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın müdahale ettiklerinin saptandığı gerekçesiyle davalı Hüseyin ve Hakan yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden ise iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davalı H.. S.. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .................'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Hüseyin Şütçü'nün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 694,36 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı H.. S..'den alınmasına, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy