MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS - TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, muris dedeleri ... dava konusu 12 adet taşınmazını çocukları ... ve ... üzere emanetçi malikler Ayşe ve Gözde'ye temlik ettiğini, taşınmazların 5 adedinin sonradan üçüncü kişilere devredildiğini, işlemlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali-tescil, olmazsa tenkis; üçüncü kişilere aktarılanlar bakımından da tazminat isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, satışların gerçek olduğunu, bedellerinin ödendiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, murisin, çocukları ... ve ... mal kaçırmak amacıyla taşınmazlarını ... ve ... devrettiği gerekçesiyle halen ... ve ... üzerinde bulunan parseller yönünden tapu iptali-tescile, üçüncü kişilere devredilen parsellerin parasının ... ve ... ödendiği hususunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle ... ve ... yönelik tazminat isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.02.2018 Perşembe günü saat 10.20'de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle,davalılar ... ve ... yapılan temliklerin muvazaalı olduğu; davalı ...'e yapılan temlikin muvazaalı olmadığı saptanmak; üçüncü kişilere aktarılan taşınmazlar hakkında davalılar ... ve ... istenen tazminat isteği bakımından ise, satış bedellerinin ... ve ... tarafından ... ve ... ödendiğinin kanıtlanamadığı gözetilmek suretiyle yazılı biçimde karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.70.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan, 4.603.38.-TL bakiye onama harcının da diğer temyiz eden davalılardan alınmasına, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy