MAHKEMESİ : MANAVGAT SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2013/512-2013/988
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı Ahmet Avcu'nun kayden maliki olduğu 139, 141, 162, 164 ve 203 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında soyadının “Avcı” yazıldığını ileri sürerek soyadının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy