MAHKEMESİ: MANAVGAT SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/01/2015
NUMARASI : 2014/1143-2015/100
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar,kayden maliki oldukları 118 parsel sayılı taşınmazda “Şakir” olarak yazılan baba adlarının nüfus kaydına uygun biçimde “Süleyman” olarak düzeltilmesini istemişlerdir.Davalı,davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .........................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, tapu kayıt maliklerinin baba adlarının “Süleyman” olduğu belirlenerek, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.Ancak, yargılama aşamasında dava konusu 118 parsel sayılı taşınmaz 3402 Sayılı Yasanın 22/a maddesi uygulaması sonucu 122 ada 47 parsel numarasını aldığına göre;kaydı kapatılan 118 parsel sayılı taşınmaz üzerinden karar verilmiş olması doğru değil ise de; anılan bu husus yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasındaki “118 parsel” ibaresinin çıkartılarak yerine “122 ada 47 parsel” ibaresinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy