MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 138 ada 13 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünü davalının haksız olarak kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, kullandığı alanın kendi taşınmazı olduğunu, belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatmanın keşfen belirlendiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 173.67.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy