MAHKEMESİ: KONYA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/07/2012
NUMARASI: 2012/512-2012/1055
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davalı Tapu Müdürlüğü tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi 'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddi gerekeceği yönündeki Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin bozma kararına uyulmak suretiyle davanın reddine ve davacının davayı açmakta kusuru bulunmadığından bahisle davalı yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verildiğine göre, davacının davayı açmakta kusuru bulunmadığından ya da dava açılmasına sebebiyet vermediğinden söz edebilme olanağı yoktur.
Hal böyle olunca, kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken, davacının davayı açmakta kusuru bulunmadığından bahisle yazılı biçimde hüküm kurulması doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenle yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA,12.5.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.