MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakanları anneleri ...'in maliki olduğu 108 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 125006/423491 payını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğluna bağışladığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın ...... kaydının payları oranında iptaline ve adlarına tesciline, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, öncelikle zamanaşımı def’inde bulunmuş, ortak mirasbırakanları annelerinin ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile taşınmazı kendisine temlik ettiğini, ölene kadar annesine kendisinin baktığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.280,82 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.