MAHKEMESİ: CEYHAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/02/2015
NUMARASI: 2013/278-2015/80
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ceyhan Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 05.02.2015 gün ve 278-80 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dava 39 sayılı parsel için açılmış olup, bu parsele ilişkin dosyaya gönderilen tapu kütüğü sayfasının fotokopisinde “40” olan parsel numarasının üstü çizilerek 39 yazıldığı görülmektedir. Öte yandan tescile esas kadastro mahkemesi kararında da 39 sayılı parselin malikleri olarak başka kişiler adına hüküm kurulduğu, davacılar ve davacıların bir kısmının murisleri için ise 40 sayılı parsel bakımından hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. Nitekim davacılar da eldeki davadan önce Kadastro Mahkemesine yaptıkları tavzih başvurusunda da 40 sayılı parsel için talepte bulunmuşlardır. Buna göre;
1- 40 sayılı parselin kütük sayfasındaki parsel numarası ve yüzölçümü değişikliğinin neden kaynaklandığının Tapu Müdürlüğü'nden sorulması,
2- 40 sayılı parsel var ise çap kaydı, tapulama tutanağı ve dayanak belgeleri ile tüm tedavüllerinin;
3- 39 sayılı parselin çap kaydı, tapulama tutanağı ve dayanak belgeleri ile tüm tedavüllerinin Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek evrak arasına alınması
İstenilen kayıtların eksiksiz evrak arasına alınıp alınmadığı mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 08.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.