MAHKEMESİ : TARSUS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/11/2014
NUMARASI : 2013/395-2014/695
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kayden paydaşı oldukları 698 parsel sayılı taşınmazı, komşu 203 parsel sayılı taşınmazın maliki olan davalı Şirketin haksız olarak kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalı Şirket, dava konusu taşınmaza Şirketin müdahalesinin bulunmadığını, davacıların talebinin zamanaşımına uğradığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile elatmanın önlenmesine ve kısmen ecrimisile karar verilmiştir.
Karar taraflar vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....................'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.039.64.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy